Также, судом в Париже компания Google, в лице тогдашнего головного исполнительного директора Эрика Шмидта, была признана виновной из-за наличия в автодоподборе слов «сатанист» и «насильник» при вводе в поисковое окно имени истца.Похожие судебные баталии имели место в Париже (из-за наличия в вариантах автодоподбора слова «афера», Google был признан виновным), Бельгии (было вынесено оправдательное решение суда в пользу Google), Аргентине (из-за наличия в автодоподборе антисемитских определений) и Ирландии (Google обвинили в клевете на один из гостиниц, вследствие чего тот понес валютные убытки). Пока США не существует в этом перечне, можно сделать вывод о толерантном отношении их обывателей к причудам автоподбора Google.

Судебный иск против Google

Юрист истца Hiroyuki Tomita проинформировал Japan Times, что предпосылкой иска в отношении Google является встроенная функция автоподбора запроса в поисковике, когда в поисковом окне браузера одномоментно всплывает ожидаемое продолжение слова или словосочетания, 1-ые буквы которого набирает пользователь. По мнению адвоката, изданный Девятнадцать марта запрет, впервой в судебной практике предписывает изъятие определенных частей из поисковых функций.

Судебное разбирательство

Неувязка состоит в том, что функция автоподбора аппаратно не позволяет выполнить выборку личных черт поиска. Для того, чтобы Google выдавал логические дополнения к запрашиваемым буквосочетаниям, должно соблюдаться Два условия:

Юрист добавил, что отображение результатов поиска, которые ассоциируются с плохим стилем или нарушают неприкосновенность личной жизни физических и юридических лиц, может привести к необратимым убыткам, таким как утрата работы или банкротство.

Это взаправду так. Но для того, чтобы сохранить конфиденциальность инфы, не достаточно ограничить доступ к ее источнику. Даже если это и кажется легким способом решения задачки, то не всегда является законным и возможным. Поэтому для Google должно быть понятно, что выполнение похожих судебных решений в США может повлечь за собой грозные последствия.

Это не впервой!

Утверждение адвоката о том, что это 1-ый случай в своем роде, ошибочно. Так в январе этого года во Франции судом было вынесено решение в пользу истца, которое обязало Google уплатить штраф в размере $65 Нуль и удалить французское слово "escroc" (жулик) из вариантов автодоподбора.В марте Токийский окружной суд, после рассмотрения искового заявления от физического лица, издал судебный запрет в отношении деятельности компании Google. За данными издательства "Japan Times Google" отказался использовать положения судебного запрета, изданного в согласовании с японскими правовыми нормами, к деятельности структур компании, расположенных в США.Истец заявил, что при внедрении его имени в поисковое окно, Google выдает более чем 10 000 результатов поиска, которые являются «порочащими его личность». Вследствие этого несколько лет назад он растерял работу, после чего получал отказы при трудоустройстве, также претерпевал другие многочисленные унижения своей личности.